DISQUS

DISQUS Hello! BlogueIsso! is using DISQUS, a powerful comment system, to manage its comments. Learn more.

Community Page

BlogueIsso!

Este blog não tem foco.
Jump to original thread »
Author

Depois do susto, não compro mais um Citroën Pallas

Started by Leonardo Fontes · 10 months ago

Tá, eu sei, foi desatenção, mas assim como eu existem milhares de distraídos no mundo que se confundiram com a capa do Uol no domingo, clique para ampliar:

O link de um dos destaques fotográficos, com a chamada “Asteróide Pallas pode se cho ... Continue reading »

71 comments

  • Não se preocupe, não daria mesmo para você comprar um PEUGEOT Pallas....
  • Não se preocupe, não daria mesmo para você comprar um PEUGEOT Pallas....
  • nao eh um Citroen C4 Pallas?
  • Foi uma grande sacada, mas concordo contigo que não deveriam usar uma capa pra isso. Poderiam fazer isso naquelas camadinhas na página principal do site, mas como notícia, não deveriam.



    []s
  • Foi uma grande sacada, mas concordo contigo que não deveriam usar uma capa pra isso. Poderiam fazer isso naquelas camadinhas na página principal do site, mas como notícia, não deveriam.

    []s
  • É por essas e outras que eu desisti de ser publicitário. Os caras se realizam enganando os outros que ainda chamam a mentira de "grande sacada". Sinceramente não vi nada de bom nessa.
  • É por essas e outras que eu desisti de ser publicitário. Os caras se realizam enganando os outros que ainda chamam a mentira de \"grande sacada\". Sinceramente não vi nada de bom nessa.
  • Apesar de ambas as empresas pertencerem a um mesmo grupo, O Pallas é da Citroen, não da Peugeot...
  • Apesar de ambas as empresas pertencerem a um mesmo grupo, O Pallas é da Citroen, não da Peugeot...
  • AHUAHUHUAHUAHUAHUAHUA!!!
    Realmente, eu também cairia, sempre leio a parte das fotos do UOL.

    Publicitários são do inferno!
  • AHUAHUHUAHUAHUAHUAHUA!!!

    Realmente, eu também cairia, sempre leio a parte das fotos do UOL.




    Publicitários são do inferno!
  • Emm: pior que não daria mesmo. Mas para fazer as orgias dava. :)



    Carlos e Rpl: obrigado pela correção, daí vcs podem tirar duas conclusões: como eu estava mesmo muito distraído e como a campanha não está lá essas coisas de bem feita.




    Saulo e Cobalto: mas algúem ganhou uma grana legal para fazer isso.
  • Emm: pior que não daria mesmo. Mas para fazer as orgias dava. :)

    Carlos e Rpl: obrigado pela correção, daí vcs podem tirar duas conclusões: como eu estava mesmo muito distraído e como a campanha não está lá essas coisas de bem feita.

    Saulo e Cobalto: mas algúem ganhou uma grana legal para fazer isso.
  • Leo, a culpa nunca é sua, se vc entendeu errado é pq o comercial é ruim.

    Sobre a grana... com certeza, algumas pessoas ganharam bem pra fazer isso, mas pra mim isso isso não é o suficiente.
  • Leo, a culpa nunca é sua, se vc entendeu errado é pq o comercial é ruim.



    Sobre a grana... com certeza, algumas pessoas ganharam bem pra fazer isso, mas pra mim isso isso não é o suficiente.
  • kkkkkkkkk. Queria ter visto a tua cara na hora.
  • kkkkkkkkk. Queria ter visto a tua cara na hora.
  • Saulo: acho que você tem toda razão. Não era para eu me preocupar em enxergar a marca "publicidade", ainda mais em um lugar que estou acostumado a ver notícia. Agora, a tirar pela repercussão da campanha, com notícias de correção no G1, no próprio Uol e mesmo com a resposta negativa das pessoas que viram, o Pallas caiu na boca-do-povo. Como publicitario, vc sabe que não importa que a campanha seja ruim, mas se ela foi efetiva naquilo que é seu objetivo: propagar um produto. Nesse rolo todo, estamos eu como leitor e jornalista achando uma droga, a maioria dos leitores achando uma droga, mas a agência que fez vai ter o melhor happy hour do ano.
  • Saulo: acho que você tem toda razão. Não era para eu me preocupar em enxergar a marca \"publicidade\", ainda mais em um lugar que estou acostumado a ver notícia. Agora, a tirar pela repercussão da campanha, com notícias de correção no G1, no próprio Uol e mesmo com a resposta negativa das pessoas que viram, o Pallas caiu na boca-do-povo. Como publicitario, vc sabe que não importa que a campanha seja ruim, mas se ela foi efetiva naquilo que é seu objetivo: propagar um produto. Nesse rolo todo, estamos eu como leitor e jornalista achando uma droga, a maioria dos leitores achando uma droga, mas a agência que fez vai ter o melhor happy hour do ano.
  • Leo, se isso aqui fosse um país sério e de gente consciente isso já estaría repercutindo de forma negativa em tudo quanto é canto. O premiado publicitário que não sabe porra nenhuma de internet perderia o emprego, a agência perderia a conta e o cliente perderia muito dinheiro... mas todo mundo aprenderia a respeitar você.
  • Leo, se isso aqui fosse um país sério e de gente consciente isso já estaría repercutindo de forma negativa em tudo quanto é canto. O premiado publicitário que não sabe porra nenhuma de internet perderia o emprego, a agência perderia a conta e o cliente perderia muito dinheiro... mas todo mundo aprenderia a respeitar você.
  • Heheh!
    Vi isso também e fiquei tentado a postar como "notícia-bomba".
    Achei esquisito que ninguém mais falou do assunto. Fiquei esperando mais alguma manifestação e de tanto esperar esqueci do negócio. Agora entro no seu blog e POW!
    Taí a explicação da m...
    Cretino do publicitário.
    Acho que o tiro saiu pela CUlatra.
    Vai gerar uma antipatia generalizada.
    Ponto.
    Parágrafo.
    Abraço!
  • Heheh!

    Vi isso também e fiquei tentado a postar como \"notícia-bomba\".


    Achei esquisito que ninguém mais falou do assunto. Fiquei esperando mais alguma manifestação e de tanto esperar esqueci do negócio. Agora entro no seu blog e POW!


    Taí a explicação da m...


    Cretino do publicitário.


    Acho que o tiro saiu pela CUlatra.


    Vai gerar uma antipatia generalizada.


    Ponto.


    Parágrafo.


    Abraço!
  • Kralho..... já tava indo fazer empréstimo num agiota e gastar toda grana na zona, hauhauhauahuahua
  • Kralho..... já tava indo fazer empréstimo num agiota e gastar toda grana na zona, hauhauhauahuahua
  • Vcs não perceberam q eles estão mostrando um lado muito positivo…de q não podemos acreditar em qq coisa q vemos…q o mundo é cheio de mentiras…e q apenas pessoas tolas passam a pensar nisso de forma negativa…o tempo todo estava escrito q era publicidade…c em algum momento vcs acreditaram q era verdade… parabens, vcs acabam de ser pegos por milhões de noticias falsas sobre politica, economia, esportes…ou qq coisa q vcs tenham lido…mais uma vez o povo brasileiro percebe sua estupidez e prefere ficar bravo com os outros ao invés de olhar pra si mesmo e pensar nas suas próprias crenças do q é real ou não
  • Vcs não perceberam q eles estão mostrando um lado muito positivo…de q não podemos acreditar em qq coisa q vemos…q o mundo é cheio de mentiras…e q apenas pessoas tolas passam a pensar nisso de forma negativa…o tempo todo estava escrito q era publicidade…c em algum momento vcs acreditaram q era verdade… parabens, vcs acabam de ser pegos por milhões de noticias falsas sobre politica, economia, esportes…ou qq coisa q vcs tenham lido…mais uma vez o povo brasileiro percebe sua estupidez e prefere ficar bravo com os outros ao invés de olhar pra si mesmo e pensar nas suas próprias crenças do q é real ou não
  • Cheguei no trabalho e uma colega comentou que escutou esta noticia no rádio, achei que fosse brincadeira, até entrar no site da UOL e de cara encontrar o texto... Tenho certeza que muitos piraram pensando no que podia acontecer, imprimi o texto e passei esta informação para outras amigas.... Será que eu e minhas amigas somos erradas em acreditar? Uma noticias desta, em um site deste e ainda por cima, noticiário no rádio? Isso é uma vergonha.
  • Cheguei no trabalho e uma colega comentou que escutou esta noticia no rádio, achei que fosse brincadeira, até entrar no site da UOL e de cara encontrar o texto... Tenho certeza que muitos piraram pensando no que podia acontecer, imprimi o texto e passei esta informação para outras amigas.... Será que eu e minhas amigas somos erradas em acreditar? Uma noticias desta, em um site deste e ainda por cima, noticiário no rádio? Isso é uma vergonha.
  • Eu também caí nessa, assustei toda minha família durante a madrugada, meus pais são cardíacos e passaram a noite sem dormir assim como eu. Pergunto-me depois de tudo: ONDE ESTÁ A ÉTICA, BANDO DE FDP? QUEM VAI PAGAR A CONTA DO HOSPITAL E REMÉDIOS DOS MEUS PAIS?
  • Eu também caí nessa, assustei toda minha família durante a madrugada, meus pais são cardíacos e passaram a noite sem dormir assim como eu. Pergunto-me depois de tudo: ONDE ESTÃ? A ÉTICA, BANDO DE FDP? QUEM VAI PAGAR A CONTA DO HOSPITAL E REMÉDIOS DOS MEUS PAIS?
  • Eu juro que não li isso :-)
  • Eu juro que não li isso :-)
  • Não leu qual parte, meu bem?
  • Não leu qual parte, meu bem?
  • A parte em que você acordou todo mundo para evacuar a casa e não ser atingida pelo nobre meteoro. :)
  • A parte em que você acordou todo mundo para evacuar a casa e não ser atingida pelo nobre meteoro. :)
  • Não evacuei a casa.. vc deve ser publicitário.. já está inventando algo que eu não disse. Affff
  • Não evacuei a casa.. vc deve ser publicitário.. já está inventando algo que eu não disse. Affff
  • E você deve ser do PT, já está reclamando do preço do hospital e dos remédios.
  • E você deve ser do PT, já está reclamando do preço do hospital e dos remédios.
  • kkkkkkkkkkk Ao menos eu acertei que vc é publicitário. kkkkkkkkkkkkk
  • kkkkkkkkkkk Ao menos eu acertei que vc é publicitário. kkkkkkkkkkkkk
  • Mas pra quem acreditou na história do meteoro, acreditar que eu sou funcionário do Nizan Guanaes é baba.
  • Mas pra quem acreditou na história do meteoro, acreditar que eu sou funcionário do Nizan Guanaes é baba.
  • Ai, ai.. publicitários...
  • Ai, ai.. publicitários...
  • Acho que, ao contrário de muitos comentários acima, essa equipe de publicitários atingiu seu objetivo e não vejo nenhuma falta de ética; explico porque: em primeiro lugar, deveríamos, antes de dar atenção a “astrônomos amadoresâ€?, termos mais confiança nos astrônomos profissionais e não o contrário e isso acontece no Brasilzinho véio de guerra desde o tempo do Império, ou seja, a fofoca é a base da sociedade. Em segundo lugar, ao lermos tal anúncio e, depois, sabermos que não foi um golpe e sim uma campanha publicitária, não cabe a nós julgar quem está certo ou não em consumir a marca, afinal, vivemos uma democracia e livre concorrência de mercado, onde compra quem pode ou quem quer, ou os dois. Em terceiro lugar, estamos aqui, como em outros debates virtuais, dando audiência à tal campanha que a maioria acha de mal gosto, o que não é o meu caso porque costumo filtrar e pesquisar tudo o que ouço ou leio (obrigação de qualquer pessoa que se julga com o mínimo de cultura), antes de simplesmente espalhar boatos ou mesmo disseminar pânico. Em quarto lugar, notícia espalhada pela internet à qual só tem acesso 16% da população do Brasil, que deduz-se ser uma fatia um pouco mais informada e modernizada, deveria ser entendida de forma diferenciada, e nesse caso, acontece exatamente o contrário: pessoas com acesso à informação virtual achando que uma estratégia de marketing comum poderia causar pânico a uma maioria que sequer soube do acontecido por não ter o tal acesso. É muito comum, penso eu, pessoas pertencentes a um pseudo-patamar cultural mais elevado, não admitirem uma falha gravíssima que é negligenciar o fato de que mascaram a própria falta de filtro e fundamentação do que lêem, vêem e/ou ouvem. Essa é a minha humilde opinião e, antes que surjam comentários nesse sentido, deixo bem claro que não sou publicitário nem coisa que o valha, não sou consumidor da marca e nem trabalho para ela, portanto, não estou sendo parcial e nem legislando em causa própria. Grato.
  • Acho que, ao contrário de muitos comentários acima, essa equipe de publicitários atingiu seu objetivo e não vejo nenhuma falta de ética; explico porque: em primeiro lugar, deveríamos, antes de dar atenção a “astrônomos amadores”, termos mais confiança nos astrônomos profissionais e não o contrário e isso acontece no Brasilzinho véio de guerra desde o tempo do Império, ou seja, a fofoca é a base da sociedade. Em segundo lugar, ao lermos tal anúncio e, depois, sabermos que não foi um golpe e sim uma campanha publicitária, não cabe a nós julgar quem está certo ou não em consumir a marca, afinal, vivemos uma democracia e livre concorrência de mercado, onde compra quem pode ou quem quer, ou os dois. Em terceiro lugar, estamos aqui, como em outros debates virtuais, dando audiência à tal campanha que a maioria acha de mal gosto, o que não é o meu caso porque costumo filtrar e pesquisar tudo o que ouço ou leio (obrigação de qualquer pessoa que se julga com o mínimo de cultura), antes de simplesmente espalhar boatos ou mesmo disseminar pânico. Em quarto lugar, notícia espalhada pela internet à qual só tem acesso 16% da população do Brasil, que deduz-se ser uma fatia um pouco mais informada e modernizada, deveria ser entendida de forma diferenciada, e nesse caso, acontece exatamente o contrário: pessoas com acesso à informação virtual achando que uma estratégia de marketing comum poderia causar pânico a uma maioria que sequer soube do acontecido por não ter o tal acesso. É muito comum, penso eu, pessoas pertencentes a um pseudo-patamar cultural mais elevado, não admitirem uma falha gravíssima que é negligenciar o fato de que mascaram a própria falta de filtro e fundamentação do que lêem, vêem e/ou ouvem. Essa é a minha humilde opinião e, antes que surjam comentários nesse sentido, deixo bem claro que não sou publicitário nem coisa que o valha, não sou consumidor da marca e nem trabalho para ela, portanto, não estou sendo parcial e nem legislando em causa própria. Grato.
  • Duvido que não seja um publicitário.
    De qualquer forma, Rubens, em primeiro lugar, eu procurei outros sites para confirmar a notícia e o TERRA também tinha a mesma manchete. Foram 2 sites sérios que embarcaram nesta palhaçada.
    A notícia também foi divulgada pela rádio da band. Então, não veja dizer que embarcamos na primeira notícia que lemos..
  • Duvido que não seja um publicitário.

    De qualquer forma, Rubens, em primeiro lugar, eu procurei outros sites para confirmar a notícia e o TERRA também tinha a mesma manchete. Foram 2 sites sérios que embarcaram nesta palhaçada.


    A notícia também foi divulgada pela rádio da band. Então, não veja dizer que embarcamos na primeira notícia que lemos..
  • Katia Rejane, os dois sites sérios veicularam as matérias depois de aprová-las. Todos os portais assinam dizendo que o conteúdo está ok. O que foi divulgado pela rádio band e por outros canais foi pura irresponsabilidade de jornalistas que querem passar furos de reportagem e não se preocupam em checar fonte.

    O que você viu nos outros sites não foi a mesma matéria foi a mesma publicidade. Matéria voce encontra em notícias e não têm o descritivo publicidade.

    Muito legal esse buzz.
  • Katia Rejane, os dois sites sérios veicularam as matérias depois de aprová-las. Todos os portais assinam dizendo que o conteúdo está ok. O que foi divulgado pela rádio band e por outros canais foi pura irresponsabilidade de jornalistas que querem passar furos de reportagem e não se preocupam em checar fonte.



    O que você viu nos outros sites não foi a mesma matéria foi a mesma publicidade. Matéria voce encontra em notícias e não têm o descritivo publicidade.




    Muito legal esse buzz.
  • Aline. Se vc tivesse passado a noite mal por causa da notícia não teria achado tão legal.
    O descritivo 'publicidade' estava em letras miúdas e depois do ler o tamanho do asteróide não tinha como ver mais as miudezas...
    Uma falta de ética esse buzz
  • Aline. Se vc tivesse passado a noite mal por causa da notícia não teria achado tão legal.

    O descritivo \'publicidade\' estava em letras miúdas e depois do ler o tamanho do asteróide não tinha como ver mais as miudezas...


    Uma falta de ética esse buzz
  • Kátia Rejane, então vou aproveitar pra já te deixar a par do que vem sendo veiculado nos jornais. Há uma previsão de que o mundo acabe em 2060 segundo Isaac Newton. Não é publicidade é matéria. Não fique os próximos anos sem dormir heim?

    Eu não passo mal com publicidade. Mas devo confessar que quando vejo nos jornais o presidente falando que o irmão é ingênuo; que o presidente do senado está envolvido em escândalo; que notícias como a separação de iris e alemão são mais acessadas que páginas de atualidades e política...bom, eu passo mal, todo santo dia.

    Você está melhor do que eu, pelo menos teu mal estar já passou...
  • Kátia Rejane, então vou aproveitar pra já te deixar a par do que vem sendo veiculado nos jornais. Há uma previsão de que o mundo acabe em 2060 segundo Isaac Newton. Não é publicidade é matéria. Não fique os próximos anos sem dormir heim?



    Eu não passo mal com publicidade. Mas devo confessar que quando vejo nos jornais o presidente falando que o irmão é ingênuo; que o presidente do senado está envolvido em escândalo; que notícias como a separação de iris e alemão são mais acessadas que páginas de atualidades e política...bom, eu passo mal, todo santo dia.




    Você está melhor do que eu, pelo menos teu mal estar já passou...
  • Ha-ha-ha-ha. Mais uma publicitária metida a comediante. Será que vcs não estão na profissão errada?



    Aline, querida. Vamos passar essa página.. eu não vou me convencer de que a publicidade feita foi de bom gosto. Se eu durmo ou deixo de dormir com o que acontece no cenário brasileiro isso não te interessa. Mas que foi uma sacanagem da Citroën, ah, isso foi.




    Que merda esse marketing viral.
  • Ha-ha-ha-ha. Mais uma publicitária metida a comediante. Será que vcs não estão na profissão errada?

    Aline, querida. Vamos passar essa página.. eu não vou me convencer de que a publicidade feita foi de bom gosto. Se eu durmo ou deixo de dormir com o que acontece no cenário brasileiro isso não te interessa. Mas que foi uma sacanagem da Citroën, ah, isso foi.

    Que merda esse marketing viral.
  • Eu acho que você anda lendo as coisas pela metade...hahahaha isso sim foi uma piadinha (melhor escrever pra vc não entender errado!) afinal eu não falei que me interessa se vc dorme ou não com o cenário brasileiro e tampouco se passa mal por conta de um asteroide que era dentificado como publicidade.



    Não sou comediante e não tenho vocação para tal. E cuidado com o que fala se não também terei o direito de concluir que você tem vocação pra hipocondríaca.




    Estar na profissão certa ou não, não te compete julgar. Agora que você está ai tentando justificar a sua falta de informação isso você está. Não adianta justificar como sendo ou não do meio publicitário como forma de atentar para o que está escrito, vc não me conhece, nao sabe com o que eu trabalho e já vem tirando conclusões. É isso que te faz mal querida.
  • Eu acho que você anda lendo as coisas pela metade...hahahaha isso sim foi uma piadinha (melhor escrever pra vc não entender errado!) afinal eu não falei que me interessa se vc dorme ou não com o cenário brasileiro e tampouco se passa mal por conta de um asteroide que era dentificado como publicidade.

    Não sou comediante e não tenho vocação para tal. E cuidado com o que fala se não também terei o direito de concluir que você tem vocação pra hipocondríaca.

    Estar na profissão certa ou não, não te compete julgar. Agora que você está ai tentando justificar a sua falta de informação isso você está. Não adianta justificar como sendo ou não do meio publicitário como forma de atentar para o que está escrito, vc não me conhece, nao sabe com o que eu trabalho e já vem tirando conclusões. É isso que te faz mal querida.
  • "Querida", não vou ficar aqui nessa discussão de "mulherzinhas que não tem o que fazer". Guarde suas ironias para vc mesma. Fique latindo só.
    Fui!
  • \"Querida\", não vou ficar aqui nessa discussão de \"mulherzinhas que não tem o que fazer\". Guarde suas ironias para vc mesma. Fique latindo só.

    Fui!
  • Esses artigos do código de auto-regulamentação publicitária dizem tudo:

    Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.

    Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.

    CONCLUSÃO> Eles faltaram com ética mesmo.
  • Esses artigos do código de auto-regulamentação publicitária dizem tudo:



    Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.




    Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.




    CONCLUSÃO> Eles faltaram com ética mesmo.
  • Foi e voltou...hehehe. Não adianta, já expliquei, não lê tudo e depois se acha apta a julgar ou falar de algo com propriedade.

    Entra nos portais que veicularam a publicidade do meteoro e veja se não estão utilizando os mesmos espaços para veicular outras publicidades.

    Muito complicado tentar te explicar outro ponto de vista, sua dificuldade de interpretação daquilo que é escrito faz com que a comunicação não seja efetiva.

    Voltando na sua idéia de que eu devo ser publicitária por ter gostado da campanha do pallas, só posso concluir que vc não deve ter faltado muito nas aulas de interpretação de texto.

    Sobre ter ou não o que fazer, já adianto que tenho muito o que fazer, mas não consigo deixar passar tamanha falta de preparo sem fazer qualquer observação. Por isso, se continuar a responder (rebatendo o que eu escrevo sem pensar e escrevendo coisas bobas e sem fundamento parecendo criança - "não te interessa isso ou aquilo") deverá aguardar resposta.

    Ser ou não do meio publicitário não justificaria aceitar ser obtusa. Por isso, corra atrás do prejuízo. Eu poderia até entender a sua justificativa, mas achar a campanha ruim porque você passou mal é aceitar ser tão precária quanto a tua boa interpretação...
  • Foi e voltou...hehehe. Não adianta, já expliquei, não lê tudo e depois se acha apta a julgar ou falar de algo com propriedade.



    Entra nos portais que veicularam a publicidade do meteoro e veja se não estão utilizando os mesmos espaços para veicular outras publicidades.




    Muito complicado tentar te explicar outro ponto de vista, sua dificuldade de interpretação daquilo que é escrito faz com que a comunicação não seja efetiva.




    Voltando na sua idéia de que eu devo ser publicitária por ter gostado da campanha do pallas, só posso concluir que vc não deve ter faltado muito nas aulas de interpretação de texto.




    Sobre ter ou não o que fazer, já adianto que tenho muito o que fazer, mas não consigo deixar passar tamanha falta de preparo sem fazer qualquer observação. Por isso, se continuar a responder (rebatendo o que eu escrevo sem pensar e escrevendo coisas bobas e sem fundamento parecendo criança - \"não te interessa isso ou aquilo\") deverá aguardar resposta.




    Ser ou não do meio publicitário não justificaria aceitar ser obtusa. Por isso, corra atrás do prejuízo. Eu poderia até entender a sua justificativa, mas achar a campanha ruim porque você passou mal é aceitar ser tão precária quanto a tua boa interpretação...
  • Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.



    Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.




    CONCLUSÃO> Eles faltaram com ética mesmo.
  • Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.

    Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.

    CONCLUSÃO> Eles faltaram com ética mesmo.
  • “Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.â€?

    Você não têm muita leitura não é?! Porque falta de experiência em ler a palavra “publicidadeâ€? só poderia ser interpretada dessa forma. Como conseguiu ler sobre a existência de um asteroide e que esse iria se chocar com a terra? Só sabe ler aquilo que bem tem convém?

    “Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.â€?

    Os anuncios usaram um trocadilho com o fato de existir de fato um meteoro chamado pallas. O medo foi consequência da sua seleçao do que deve ser lido ou não, como tudo o que foi escrito acima por mim, que só corrobora com as minhas conclusões.

    Diria que mais grave que falta de ética é a ignorância. Se as pessoas tivessem educação básica teriam mais discernimento para entender os principios e consequentemente teríamos mais pessoas com ética nesse mundo.
  • “Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.”



    Você não têm muita leitura não é?! Porque falta de experiência em ler a palavra “publicidade” só poderia ser interpretada dessa forma. Como conseguiu ler sobre a existência de um asteroide e que esse iria se chocar com a terra? Só sabe ler aquilo que bem tem convém?



    “Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.”




    Os anuncios usaram um trocadilho com o fato de existir de fato um meteoro chamado pallas. O medo foi consequência da sua seleçao do que deve ser lido ou não, como tudo o que foi escrito acima por mim, que só corrobora com as minhas conclusões.




    Diria que mais grave que falta de ética é a ignorância. Se as pessoas tivessem educação básica teriam mais discernimento para entender os principios e consequentemente teríamos mais pessoas com ética nesse mundo.

Add New Comment

Returning? Login