<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>BlogueIsso! - Latest Comments in Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blogueisso.disqus.com/</link><description>Este blog não tem foco.</description><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 27 Aug 2007 14:29:18 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535856</link><description>Opa, desculpa pessoal. Erros de digitação acontecem, o correto deveria ser autêntico. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Se puderem corrigir, obrigado.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Guilherme Tossulino</dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2007 14:29:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535857</link><description>Eu me recuso! Se alguém disser que sou atêntico eu processo!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">cardoso</dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2007 13:07:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535855</link><description>Blogs de copy and paste é o que não falta na chamada "Blogosfera".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sejamos originais e atênticos!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Abraços!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Guilherme Tossulino</dc:creator><pubDate>Mon, 27 Aug 2007 08:42:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535854</link><description>Guilherme, a Fox News, a Globo e o Notícias Populares têm tudo isso que você falou.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">cardoso</dc:creator><pubDate>Tue, 31 Jul 2007 05:40:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535852</link><description>Bia, eu gostaria mais de conhecer a academia para poder falar a respeito, tenho apenas experiência com o "produto" semi-pronto, que são estagiários de comunicação que fazem do quarto ao sétimo semestre. Não vejo um treinamento específico para internet ou, pelo menos, para pensar mais multidimensionalmente (como conversamos na entrevista) na formação deles. É tudo muito voltado para impresso, tv e rádio, sem a preocupação na convergência ou noções básicas da distribuição e produção de conteúdo para web, como RSS, vídeo e áudio - a maioria não sabe nem o que é navegação por abas. É uma boa idéia de post inclusive, escrever sobre como a academia lida com o problema. Ou, até se é mesmo um problema apenas da academia, pelo que sei universidade não ensina ninguém a ser descolado.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Guilherme, assim como em veículos tradicionais de comunicação, vão existir todo tipo de gente e todo tipo de conteúdo na tal da blogosfera, quem vai regulamentar isso são os leitores (tem gente que diz que eles não são os melhores juízes, mas para o bem ou para o mal, é a realidade). E tem público para tudo, não dá para esperar que todos os blogs sejam inteligentes e maravilhosos, espero que continuem existindo os exclusivamente pessoais, que é como ainda mantenho contato com pessoas distantes e tal. Existem níveis de blog e tipos, cada um deve ser julgado de forma diferente. Quanto ao preço e a falta de compromisso que vc citou, bom, existem jornais/tvs/rádios que têm custo de produção infinitamente superior e o compromisso é nenhum da mesma forma. Seriedade não é diretamente proporcional a custo, mas a objetivos. Existe hoje um debate grande sobre o lance do problogger e, como todo debate, é saudável. Mas ser problogger, assim como um martelo que pode construir uma casa ou quebrar a cabeça de alguém, é só mais uma palavra que pode servir para o bem ou para o mal. Vai sempre depender de quem faz e, sobretudo, de quem lê. Posso ser um problogger, divulgar pornografia e ganhar tubos e tubos de dinheiro, ser um oportunista das modas sem consistência, o que também vai me garantir uma parcela de grana ou, ser comprometido com conteúdos mais, sei lá, "serios" e também obter meu quinhão. São mercados e públicos, eu acho que tem espaço para todo mundo.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Leonardo Fontes</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Feb 2007 20:55:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535851</link><description>Concordo com tudo, mas jogar de advogado do diabo.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Para cada blog "sério", há outros 10 que não passam de diários pessoais e outros 10 ou 10 fotologs e vlogs. Todos partem de um mesmo termo e desgastam a credibilidade da palavra.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Outro ponto. O custo de se manter um blog é praticamente zero, é uma estrutura, na maioria dos casos, de apenas uma pessoa. Essa pessoa pode inclusive assumir uma identidade falsa. Blogger não precisa de CPF ou CNPJ. O que isso significa?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Baixo nível de comprometimento. Não exatamente baixo, mas menor do que o de grandes veículos e empresas. Menor comprometimento = Menor credibilidade.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Se existisse uma ABB - Associação Brasileira de Blogueiros, que tivesse um CNPJ exigisse documentação para registro de participantes, o cenário seria diferente.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Para exigir credibilidade, precisamos de organização e estrutura.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Abraço,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Guilherme&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.papodehomem.com.br" rel="nofollow"&gt;www.papodehomem.com.br&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Guilherme Nascimento Valadares</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Feb 2007 17:28:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535850</link><description>Acho que você resumiu bem a polêmica toda.&lt;br&gt;Eu aposto na renovação dos nossos geradores "tradicionais" de conteúdo. Sim, sob o aspecto humano.&lt;br&gt;Veículos com edirores mais jovens e ousados não só aceitam melhor as transformações como participam delas. São andorinhas.&lt;br&gt;Eu vejo muita discrepância também no meio acadêmico. Mas nem perco mais tempo discutindo.&lt;br&gt;Esperemos as andorinhas fazer verão na marra.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bia Kunze</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Feb 2007 16:59:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Credibilidade de autor e de veículo</title><link>http://blog.blogueisso.com/2007/02/02/credibilidade-de-autor-e-de-veiculo/#comment-1535848</link><description>Leonardo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ótimo post, complementa bem o que escrevi sobre o tema. Legal, vou colocar um link lá.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Abraços!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Alexandre Fugita</dc:creator><pubDate>Sat, 03 Feb 2007 09:41:09 -0000</pubDate></item></channel></rss>