DISQUS

DISQUS Hello! BlogueIsso! is using DISQUS, a powerful comment system, to manage its comments. Learn more.

Community Page

BlogueIsso!

Este blog não tem foco.
Jump to original thread »
Author

Ainda sobre o Pallas

Started by Leonardo Fontes · 10 months ago

Agora falando sério e sem me extender muito sobre o caso, cito o código de auto-regulamentação publicitária;
Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiÃ% ... Continue reading »

17 comments

  • Transitado em julgado. Sem direito a recurso. Encerrada a sessão.
  • Transitado em julgado. Sem direito a recurso. Encerrada a sessão.
  • Taí, bem citado. Acho que o conar vai falar alguma coisa sobre o assunto. Pra garantir, na home do site tem um espaço pra reclamações que podem ser feitas por qualquer visitante. Pelo que sei, todas as reclamações são lidas e, se cabíveis, sempre resultam em algum tipo de recomendação (o conar não tem poder executivo) que sempre é aceita pelos \"punidos\".
  • Taí, bem citado. Acho que o conar vai falar alguma coisa sobre o assunto. Pra garantir, na home do site tem um espaço pra reclamações que podem ser feitas por qualquer visitante. Pelo que sei, todas as reclamações são lidas e, se cabíveis, sempre resultam em algum tipo de recomendação (o conar não tem poder executivo) que sempre é aceita pelos "punidos".
  • Saulo, para complementar o comentário, o site do Conar é: http://www.conar.org.br/
  • Saulo, para complementar o comentário, o site do Conar é: http://www.conar.org.br/
  • Saulo, para complementar o comentário, o site do Conar é: http://www.conar.org.br/
  • Não estou em defesa de ninguém, nem sei qual agência que fez o anúncio. Mas pelo que pude perceber, pelo menos nessa veiculação no site da uol, estava no espaço destinado à publicidade (com informação clara).

    e quando direceionado para o site onde tinha aquele texto, pode-se notar que ao final, no rodapé, está escrito: \"informe publicitário\", logo, qualquer pessoa com o mínimo de raciocínio lógico, perceberia que não se passa de um simples \"teaser\".


    abraço a todos.
  • Não estou em defesa de ninguém, nem sei qual agência que fez o anúncio. Mas pelo que pude perceber, pelo menos nessa veiculação no site da uol, estava no espaço destinado à publicidade (com informação clara).
    e quando direceionado para o site onde tinha aquele texto, pode-se notar que ao final, no rodapé, está escrito: "informe publicitário", logo, qualquer pessoa com o mínimo de raciocínio lógico, perceberia que não se passa de um simples "teaser".
    abraço a todos.
  • Arthur: na verdade o "informe publicitário" só foi posto na página com a "notícia" depois que começaram as reclamações. O único indício de que era públicidade só existia na própria capa do Uol, em uma tarja pequena embaixo da chamada.
  • Arthur: na verdade o \"informe publicitário\" só foi posto na página com a \"notícia\" depois que começaram as reclamações. O único indício de que era públicidade só existia na própria capa do Uol, em uma tarja pequena embaixo da chamada.
  • QUASE MORRI DE ATAQUE CARDÍACO. ISSO NÃO SE FAZ COM GENTE DESANTENTA E MEDROSA COMO EU. QUERO SER RESTITUIDO EMOCIONALMENTE DO SUSTO E DO DESEPERO QUE SENTI QUANO LÍ ISSO...
  • QUASE MORRI DE ATAQUE CARDÃ?ACO. ISSO NÃO SE FAZ COM GENTE DESANTENTA E MEDROSA COMO EU. QUERO SER RESTITUIDO EMOCIONALMENTE DO SUSTO E DO DESEPERO QUE SENTI QUANO LÃ? ISSO...
  • É brincadeira... Como é que as pessoas tem a capacidade de brincar com o emocional dos outros... Perdi a noite de sono com medo desse tal Pallas que não passa de um carro. Fiquei horas na internet pesquisando sobre isso! Quero ver quem vai pagar por isso. a propósito: não vi nenhum pedido de desculpas na net referente esse assunto. Será que eles acharam normal?
  • É brincadeira... Como é que as pessoas tem a capacidade de brincar com o emocional dos outros... Perdi a noite de sono com medo desse tal Pallas que não passa de um carro. Fiquei horas na internet pesquisando sobre isso! Quero ver quem vai pagar por isso. a propósito: não vi nenhum pedido de desculpas na net referente esse assunto. Será que eles acharam normal?
  • Acho que essa passagem do código é bem clara:

    Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.




    Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.






    CONCLUSÃO: ELES FALTARAM COM A ÉTICA MESMO!
  • Acho que essa passagem do código é bem clara:
    Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.

    Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.


    CONCLUSÃO: ELES FALTARAM COM A ÉTICA MESMO!

Add New Comment

Returning? Login